Thứ Bảy, 28 tháng 9, 2013

Góp vốn kinh dinh tại trọng điểm công viên cây xanh Huế: Tiền đi đâu, về đâu?.

Đồng thời, 2 thửa đất trên, thời gian qua trọng điểm giao cho Đội vườn ươm quản lý, sử dụng, thực tại phục vụ công ích (dùng để gieo ươm các giống hoa, sắp xếp bố trí cây mới ra ngôi

Góp vốn kinh doanh tại Trung tâm công viên cây xanh Huế: Tiền đi đâu, về đâu?

Nhưng hiện đã có 550 cây trong số 796 cây đã bị chết. Về nội dung không rõ ràng, thiếu chặt, thiếu khách quan, là chưa đảm bảo dân chủ mang tính áp đặt. ) Nhưng không được hạch toán cụ thể. Trước đó, dự án khu nhà vườn, nhà rường tại Thủy Xuân được UBND TP Huế chuẩn y.

Ngoại giả, việc 2 lô đất được chuyển nhượng cho ông Trần Văn Du, Trưởng phòng Tổ chức hành chính và ông Trần Ngọc Nhuận, kế toán viên của Trung tâm đã được Giám đốc Phan Đình Ngôn có Giấy ủy quyền.

H. Cụ thể, đơn vị hạch toán một số uổng không hợp lý vào uổng hoạt động công ích thẳng băng và hoạt động kinh doanh dẫn đến tăng số thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp so với bẩm tài chính gần 98 triệu đồng. Nghiêm trọng hơn, theo quyết định năm 2008 của UBND tỉnh TT-Huế, Bảng đơn giá chuyên ngành CVCX TT-Huế ứng dụng lương là 540 ngàn đồng nhưng trọng tâm khi giao dự toán và nghiệm thu khối lượng công việc cho các Tổ, Đội đơn vị đã dùng mức lương bổng hoạt động công ích năm 2012 với mức lương 830 ngàn đồng.

Mặc dù ông Nguyễn Văn Thanh đại diện cho NLĐ ký kết nhưng chưa được ủy quyền của NLĐ và hiệp đồng này chưa được phê chuẩn tất các thành viên tham gia góp vốn.

Công nhân Trung tâm CVCX dọn dẹp cây cối sau lũ. Thủy Xuân đã được phổ quát triển khai duyệt y NLĐ và đã được chủ toạ UBND TP đồng ý. Tuy nhiên, trước khi đầu tư các dự án trên, trọng tâm CVCX chưa xây dựng phương án đầu tư kinh doanh và tính hiệu quả kinh tế của các dự án, do đó quá trình đầu tư xây dựng 2 dự án trên kéo dài, chậm đưa vào sử dụng, khai thác làm giảm hiệu quả kinh tế.

Hết thời kì 5 năm như nội dung ký trong giao kèo mà Trung tâm không thông báo và không có phương án tính sổ tiền gốc và lãi cho những người đang góp vốn, trong lúc người góp vốn phải chịu trả lãi vốn vay nhà băng tạo sự thiệt thòi về quyền lợi người góp vốn. Cụ thể, trong các hợp đồng chuyển nhượng và Giấy chứng nhận quyền dùng đất không hề đề cập đến Giấy ủy quyền và cũng không đề cập gì đến vai trò của trọng tâm mà chỉ diễn đạt nhân cách cá nhân, là trái quy định.

Với những sai phạm nêu trên, chủ toạ UBND TP Huế đề nghị Giám đốc trọng tâm, Chủ tịch công đoàn và một số cán bộ trọng điểm hệ trọng nghiêm chỉnh tiến hành tổ chức kiểm điểm, xử lý đúng mức về những vi phạm đã xảy ra. Với những sai phạm trên, chủ toạ UBND TP Huế vừa có kết luận đề nghị trọng tâm bán 2 lô đất ở Thủy Xuân, bán tuốt luốt số nhà, bán sờ soạng số lộc vừng.

Làm trái quy định của UBND tỉnh  Bên cạnh những sai phạm nói trên, qua thanh tra tại Trung tâm CVCX Huế, Đoàn Thanh tra TP Huế còn phát hiện một số sai phạm nghiêm trọng. Bên cạnh việc huy động vốn đầu tư lắp đặt nhà rường cổ, trọng điểm còn huy động vốn của 220 người với số tiền hơn 800 triệu đồng để mua đất tại khu vực vườn ươm thuộc P. Lan. Như vậy, phía Trung tâm chưa trang nghiêm thực hiện nội dung trong hiệp đồng làm cho người góp vốn bị thiệt hại về tài chính càng tạo sự bức xúc cho những người góp vốn.

Trọng điểm trích lập quỹ Phát triển thể dục thể thao và quỹ công đoàn từ tiền công lao động trực tiếp các công trình kinh dinh năm 2012 với số tiền hơn 210 triệu đồng không đúng với quy định. Bên cạnh đó, trọng tâm còn huy động gần 600 triệu đồng của 160 CBCNV để kinh doanh cây lộc vừng.

Tùy tiện, áp đặt. Về thủ tục giao kèo huy động vốn giữa Trung tâm CVCX và người góp vốn cũng được ký giữa Giám đốc và Chủ tịch CĐCS trọng tâm. Năm 2009, trọng tâm CVCX có tờ trình xin được xây dựng, lắp đặt thêm 4 nhà rường cổ tại dự án trên bằng vốn huy động của CBCNV và được chủ toạ UBND TP Huế đồng ý.

Sau đó, chủ trương này không thực hành mà chuyển sang huy động vốn để thực hành dự án bảo tàng nhà rường tại P. Tháng 3-2008, một cuộc họp giao ban giữa lãnh đạo Trung tâm CVCX và các phòng của đơn vị này có đưa ra chủ trương huy động vốn từ người lao động (NLĐ) để mua thiết bị trò chơi lắp đặt tại Công viên Nguyễn Văn Trỗi (TP Huế) nhằm kinh doanh.

Mà những người góp vốn đã mua để thu hồi trả tiền lại cho những người góp vốn. Tuy nhiên, sau 4 năm khai triển, hiện khu vực nhà rường này vẫn chưa đưa vào sử dụng khai khẩn để kinh doanh. Các hiệp đồng giữa Giám đốc với chủ toạ CĐCS trọng tâm ký kết chưa được sự ủy quyền và chưa được phê chuẩn tất các thành viên tham gia góp vốn tại Trung tâm là việc làm thiếu dân chủ, mang tính áp đặt, vi phạm Nghị định 71/1998/NĐ-CP năm 1998 ban hành quy chế thực hiện dân chủ trong hoạt động của cơ quan.

Nguồn vốn đầu tư từ ngân sách cấp theo kế hoạch vốn và vốn tài trợ vùng Nord pas de Calais. Thủy Xuân (Huế). Thủy Xuân. Các bản hợp đồng có nội dung không rõ ràng, thiếu chặt chẽ, thiếu khách quan, chưa công khai và chưa tổ chức thực hiện đúng với nội dung ghi trong giao kèo. Tại kết luận thanh tra mới đây, chủ toạ UBND TP Huế Phan Trọng Vinh cho rằng, đối với chủ trương huy động vốn để mua đất mở mang vườn ươm và thực hành dự án bảo tàng nhà rường tại P.

Bên cạnh đó, tính đến thời khắc này. Tuy nhiên, giấy ủy quyền này không đảm bảo tính pháp lý đại diện cho trọng tâm. Số người được huy động là 249 với hơn 900 triệu đồng. Nghĩa vụ này thuộc về Giám đốc trọng tâm và chủ toạ CĐCS.

Điều đáng nói, thủ tục hợp đồng huy động vốn được ký giữa ông Phan Đình Ngôn, Giám đốc trọng điểm CVCX và ông Nguyễn Văn Thanh, Chủ tịch công đoàn cơ sở (CĐCS), đại diện cho NLĐ ký kết nhưng chưa được ủy quyền của NLĐ và hiệp đồng này chưa được chuẩn y tuốt các thành viên dự góp vốn tại trọng tâm.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét