Lyle Li thành công khi viết lại trung thực những cảm xúc của mình Tuyên bố táo tợn Khác với Li viết về một đề tài gần gụi thì Ana Castro , nữ sinh trung học 18 tuổi đến từ Rensselaer, New York nộp đơn vào trường Hamilton College lại mạnh bạo tỏ ý kiến của mình về quốc tịch và trách nhiệm của một công dân toàn cầu
Đây quả là những gợi ý vàng cho bài viết luận xuất sắc của bạn. Tôi không nghĩ sẽ chỉ ở đây và để giúp giang sơn này, vày tôi không cho rằng nước Mỹ là nhà của tôi. Khi được đề nghị bình luận về câu nói: " Princeton là dịch vụ của quốc gia và sẵn sàng phục vụ tất thảy các quốc gia". Theo nguyên tắc ngầm của viết luận vào đại học là bạn không bàn về quá trình nộp đơn vào đại học.
Những ứng viên có khả năng đại quát và nâng cao tầm nhìn của mình vững chắc sẽ được hội đồng tuyển sinh đánh giá cao hơn so với những người khác. Đây chính là kinh nghiệm được đúc kết từ bài viết luận xuất sắc của Lyle Li giúp anh được nhận vào New York University.
Tuy nhiên, Julian đã không hề ngần ngại phá vỡ điều cấm kị đó. Julian Cranberg cảm xúc chân thật Những bài luận về cảm xúc, trải nghiệm của học sinh về môi trường họ đang sống, về người thân trong gia đình không phải là một đề tài mới lạ nhưng cảm nhận sâu sắc, trung thực của bạn sẽ vẫn để lại những dấu ấn riêng
Vấn đề gây chú ý Bài luận đáng chú ý nữa thuộc về Shanti Kumar , học trò trường trung học Bronx Science, New York.
Dạn dĩ chọn một đề tài mà không nào ngờ tới và đưa ra những lập luận sắc bén, cương trực đã giúp anh bạn này ghi điểm và được vào thẳng trường Oberlin College. Quan trọng hơn nữa, một bài luận thành công là phải phản ánh được kinh nghiệm cá nhân chủ nghĩa của người viết trong một bối cảnh lớn hơn cuộc sống mà bạn đang sống. Tuyên bố táo bạo, chân thật trong nghĩ suy của Ana đã để lại dấu ấn mạnh mẽ với ngài giám đốc tuyển sinh và hỗ trợ tài chính tại trường Hamilton.
Đề tài không nào ngờ tới Bài viết trước tiên được đăng trên New York Times là của Julian Cranberg , một học sinh 17 tuổi tới từ Brookline, Massachusetts đã viết rất cương trực về uổng lớn các trường bỏ ra để gửi thư mời cho những sinh viên tiềm năng.
Ở đó, cô không được phép cô chơi với cậu bé láng giềng chỉ vì cậu là con nhà nghèo. Mỗi chi tiết trong câu chuyện của Li thể hiện trung thực và sinh động về cuộc sống gia đình, về sự chiến đấu của bản thân, và đặc biệt là ái tình và sự tôn trọng mà anh dành cho người mẹ đã hi sinh hết dạ vì anh.
Ana đã có tuyên bố đầy bất thần trong bài luận văn, "Tôi chưa bao giờ cảm thấy thực sự yêu một giang san bất kỳ nào đó
"Vì sao, trong một kỷ nguyên mà nợ cho vay sinh viên và tỷ lệ thất nghiệp cao tới mức kỷ lục, các trường đại học lại không tái phân bổ các quỹ không cần thiết để tương trợ chính các sinh viên của mình?" - cậu viết. 4 bài viết luận xuất sắc nhất được đăng trên New York Times sẽ cho bạn những kinh nghiệm nhẵn nhất để ghi dấu ấn với hội đồng tuyển sinh.
Mở màn bài luận của mình, Kumar đã đặt ra câu hỏi: “Tôi tự hỏi trường Đại học Princeton có nên nghèo hơn? ", Cô không ngại ngần trao đổi về những vấn đề giật gân hay đưa ra những phát biểu gây tranh luận, qua đó thẳng thắn diễn đạt được quan điểm cá nhân thông qua những câu chuyện độc đáo.
Để rồi cô đã chính thức nhập học vào trường trong mùa thu vừa qua. Nhân tố cảm xúc trong bài viết luận về đề tài này là không thể thiếu được. Cô đã kể lại một câu chuyện buồn trong chuyến thăm Cộng hòa Dominica. Đối với tôi địa cầu mới đích thực là nhà”.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét